Colaboradores en el Proyecto "NOALASFOTOSFALSAS" en la lucha contra las FOTOS FALSAS:

Colaboradores en el Proyecto "NOALASFOTOSFALSAS" en la lucha contra las FOTOS FALSAS:
---Diversas Webs colaboran con Vendetta en la lucha contra las FOTOS FALSAS---

miércoles, 7 de octubre de 2015

“Quien Calla, Otorga”. Mileroticos consiente el engaño con fotos falsas robadas:

   Mileroticos nos confirma de nuevo su falta de ética y su poco respeto por los usuarios y clientes de su web.
Hace tiempo ya denuncié este hecho pero he querido volver a intentarlo y darles una segunda oportunidad, para comprobar si Mileroticos había cambiado de política respecto a las fotos falsas: respuesta... “siguen consintiendo el uso de fotos falsas robadas en sus anuncios”.
Algunos me diréis que eso es normal, que siendo una web de anuncios y clasificados es imposible verificar todos los anuncios, siempre hay anuncios que se les cuelan. El problema no es que haya anuncios con fotos falsas, sino el proceder de una web una vez es consciente de que un anuncio contiene fotos falsas robadas. Y aquí es donde se produce el engaño al consentir y favorecer este tipo de fraude.
Recordaréis que hace algunas semanas denuncié la web de “diamond-escorts
Ver
   Y posteriormente comprobé que dicha web también insertaba anuncios con fotos falsas en webs como “mileroticos.com”. Tras ello usé el boton de denuncia que posee dicha web rellenando su formulario. Días después compruebo que no hacen caso a dichas denuncias, ni contestación a mis correos, ni eliminación de los anuncios ni de las fotos falsas. “Quien calla, Otorga”, este refrán nos viene justo para verificar el proceder de la web mileroticos cuando denunciamos un engaño o timo por fotos falsas.
Podéis ver estos anuncios que denuncié:
Hay más anuncios consultando el buscador:

jueves, 3 de septiembre de 2015

Desmontando a Diamond Escorts: Cómo hacer una web con Fotos Falsas Robadas.

Esta web  diamond-escorts.es   ( https://archive.is/JwJPD  ) y teléfono 622911152, nos da una clase magistral de cómo hacer una web de escorts. La estafa reside en que la amplia mayoria de los perfiles de las escorts anunciadas son falsos, porque se trata de una misma chica con diversas fotos distintas de varias chicas, modelos de internet. Por poner un ejemplo, de esos 39 perfiles, al menos veintitantos de ellos corresponden a una misma chica: rubia, de unos 36-37 años, azafata-secretaria, de origen suizo-alemán. Y para ello recurre a robarle fotos a varias modelos, chicas de playboy y actrices del porno. Aunque la musa a la que le roba las fotos es la Playmate y actriz porno llamada Sandra Westgate más conocida como Sandee Westgate. Esta rubia adopta varios nombres y fotos tales como Isabella, Paris, Charlotte, Valerie, Alicia, Barbie, Claire, Juliana, Nicole, Donatella, Lisa, etc...
Por supuesto que no certifico que el 100% de perfiles sea falso, puesto que siempre hay alguna chica que es captada por estas webs para dar autenticidad poniendo sus fotos reales, aunque luego esas chicas se llevan una mala fama por anunciarse en este tipo de webs engañosas.
Vamos a explicar , gracias a la web “diamond escorts”, cómo hacernos una web de escorts sin gastarnos un euro en fotos de calidad ni en fotógrafos:
Primero ponemos una bonita foto de una chica en bikini en portada y zona superior, por supuesto esa foto corresponde a una modelo cuya foto ha sido comprada en un banco de imágenes tales como “gettyimages” o “istockphoto”:
o
A continuación hay que rellenar la sección de escorts:
Tras contactar con algunas escorts a las que promocionar, no hace falta que sean demasiadas, con 3 o 4 basta, entre ellas alguna morena y algunas rubias, ya tenemos la web. Por supuesto no contrataremos ningún fotógrafo, es más sencillo coger las fotos de internet de bellas modelos. Lo ideal es coger fotos de alguna rubia despampanante, Modelos de Playboy y actrices del porno.  Ya está. Sencillo ¿verdad? (Supongo que habréis captado mi tono irónico)
Aunque os recomiendo que no lo hagáis o Vendetta os dedicará un bonito articulo para denunciar vuestras malas practicas y vuestro poco respeto por los clientes que depositan su confianza en la webs de contactos y tras su decepción luego lo pagan con el resto de webs legales que sí se preocupan por poner solo fotos reales.
A grandes rasgos ya he contado el procedimiento, ahora vamos a demostrarlo:
-La sección de escorts es www.diamond-escorts.es/escorts-models
  ver: https://archive.is/JwJPD  (copia de la web)

***PRUEBAS:
-veamos la escort PARIS, cuyo anuncio es
pertenece a  la Playmate y actriz del porno SANDEE WESTGATE:
extraidas de la web

-Ahora veamos la escort  ISABELLA, cuyo perfil se repite varias veces con distintas fotos
le roba las fotos de nuevo a la chica PlayBoy llamada SANDEE WESTGATE:

- Veamos a Valerie:
le roba las fotos a la Playmate de PlayBoy llamada BUFFY TYLER

-Veamos a Lisa:
le roba las fotos a ZLATA de Singapur

-Veamos a Victoria, la española de 28 años :
cioreresponde a una modelo rusa del fotografo Gennady Chistov

-Veamos a BARBIE : cuyo anuncio es
de nuevo con fotos robadas a su musa, la playmate y actriz porno llamada SANDEE WESTGATE:

Lo mismo podríamos decir de STEFFI, VICKY...  y así un largo etcetera
Si alguien ha estado con varias de las chicas podrá confirmarnos que varios de los perfiles corresponden a la misma chica. Aunque eso no sería un engaño , solo diversificación de la publicidad, pero el engaño y estafa es cuando se publicitan con fotos falsas robadas a distintas chicas.
Se aceptan comentarios.

jueves, 27 de agosto de 2015

La Playmate Ciara Price ¿Se convierte en escort en Zaragoza?

Vamos a demostrar que Ciara Price no se dedica a ser escort en Zaragoza, a pesar de que haya alguien usando sus fotos. En este caso vamos a denunciar no solo el robo de fotos sino la permisividad y colaboración en el engaño de la web que anuncia y promociona  a la ladrona. Voy a investigar un caso que me relata un fiel colaborador, Israel, en Zaragoza.
La ladrona de fotos es Elena , en Zaragoza, con el teléfono 663638539. Veamos el anuncio:
o https://archive.is/bjdtb  (copia del anuncio)

Gracias a la ayuda de mi colaborador y tras una profunda investigación descubrimos que usa las fotos falsas robadas a la Modelo de PlayBoy llamada CIARA PRICE, Playmate de noviembre de 2011, actualmente la modelo tiene 25 años, pero al parecer, por los comentarios de los clientes la ladrona tiene que rondar los 40 años. En otros anuncios por ahí dice tener 38 años. También es sospechoso que la web solo permita comentarios positivos sobre la escort. Ningun comentario negativo ni que haga referencia a las fotos falsas. Curioso, tratándose de supuestos clientes de la escort.
Además del robo de fotos por parte de la escort, lo grave es que la web anunciante colabora en el engaño al publicar fotos falsas y robadas y el engaño es mayor al dar autenticidad a dichas fotos robadas. Podéis observar que su técnica para dar autenticidad a las fotos es colocar una estrellita de color rosa con un signo de aprobación, el cual está colocado junto al nombre de Elena, y podéis colocar el raton sobre dicha marca e indica que son ”Fotos Reales”, lo cual es falso y vamos a demostrarlo.


Veamos las pruebas del robo:
Las fotos robadas pertenecen a la Modelo de PlayBoy llamada CIARA PRICE:

Creo que “Tuguiaerotica.com” ya está tardando para dar una explicación y que explique su proceso de autentificación de fotos. De lo contrario pensaremos que les coloca dicha “etiqueta de verosimilitud” porque pagan por anunciarse en dicha web sin importarles si dichas fotos son reales o no.

lunes, 24 de agosto de 2015

El truco “ilegal” de recurrir al “fotos 100% reales”( 677047484 ):

Vamos a hablar de... bueno,no diremos de la chica pues hay varias, debe tratarse de un nido de ladronas, diremos... del numero de teléfono 677047484 en Barcelona. Usar la técnica publicitaria de "fotos 100% reales, sin photoshop” seria legal si fuera cierto. Pero si investigamos a la chica y descubrimos que pone fotos falsas robadas a distintas modelos y además se permite el lujo de poner las fotos a cara descubierta a pesar de que vamos a descubrir que la modelo que anuncia no es la chica que te vas a encontrar cuando la veamos en persona.
Este es el caso que nos denuncia un colaborador anónimo de Vendetta.
Tras ver las bonitas fotos, nuestro amigo se animó a ir a verla en persona y comprobó que no era la chica de las fotos. Al parecer no e suna chica sola la que se anuncia con dicho telefono sino que hay unas 3 o cuatro. Vamos a investigarlas y a demostrar que nuestro amigo colaborar tenia razón. Se trata de varias usurpadoras de cuerpos que se anuncian con fotos falsas robadas a distintas modelos de internet:

El Loquo hay varios anuncios:

Veamos la primera:
La chica es JENNI , y su anuncio es:
https://archive.is/V9N6E  (copia de anuncio)
y sus fotos son:

PRUEBAS: Tras investigarla descubrimos se son las fotos robadas a la modelo brasileña Denisse Gomez. Vemaos las fotos originales:

Y este no es un caso aislado.
Veamos otra chica, FRANCESCA, a rostro descubierto, con el anuncio
y las fotos
Vemos que son las fotos robadas a la modelo CAYTON CALEY, ver:


Y por terminar este caso veamos un ejemplo más, la chica LORENA, con anuncio
y con las fotos siguientes
Vemos que le roba als fotos a la modelo ORSI Kocsis con nombre artistico Klaudia. Veamos las fotos de la modelo original:

Nota: Los colaboradores que me ayudais en la labor de denuncia podéis seguir siendo anónimos pero podéis enviarme un correo privado a noalasfotosfalsas@hotmail.com  para que os conteste. Gracias por colaborar.

viernes, 3 de julio de 2015

Cuando las webs de clasificados se vuelven corruptas...

   Cuando las webs de clasificados miran para otro lado, y permiten o fomentan el uso de fotos falsas, robadas u “orientativas”, es el momento en el que se produce una “corrupción” en el sector del ocio para adultos.
 “Cuando las webs se vuelven corruptas, los medios con ética se convierten en referentes.”  (Marcus Vendetta)
   Efectivamente, porque cuando alguien hace lo que no está bien, está cometiendo una corrupción, pues lo hace para engañar al lector o para lucrarse recibiendo un dinero por timar y engañar al cliente. Sin embargo este tipo de delito parece que no está penado, a no ser que sea la damnificada la que ponga la denuncia, y con suerte prospera y la gane. ¿Se imaginan ustedes que una modelo del porno internacional tenga que dedicarse a poner denuncias en España porque otras chicas roben sus fotos de internet y se anuncien como escorts con las fotos de la modelo? En cualquier otro ámbito de la sociedad, este robo de material, información, o fotografías, estaría penado y los infractores serian sancionados. Sin embargo en el tema de los clasificados parece como si solo fuera una travesura que hay que perdonar a las ladronas de fotos y a las webs que lo consienten y lo fomentan.
Por ello, dado que no vamos a recurrir a ese tipo de justicia recurrimos a la justicia de lo que es licito y ético o no.
Vendetta seguirá denunciando a las ladronas de fotos y en especial a las webs de clasificados que lo permiten y lo fomentan. Una denuncia pública, basada en pruebas y no en lo que hacen algunos foros que se limitan a opinar y acusar a webs y chicas sin pruebas, solo basados en opiniones subjetivas, muchas veces cargadas de venganza para boicotear a alguna chica en concreto. Vendetta sólo denuncia a las webs sin ética que usan fotos robadas y permiten la inclusión de perfiles falsos de chicas con fotos robadas.
No dejen de comprobar la Lista Azul, la cual es actualizada constantemente, lista de ladronas con pruebas del delito.
Estamos hartos de oír en estos tiempos la palabra “CORRUPCIÓN”, pero en cierto modo contribuyen a ello también las webs que nos engañan y nos timan con fotos robadas a la vez que se lucran ellos por anunciar un producto que no existe y que no es el que aparece en la fotografía.
--Denúncialo y boicotea las webs donde veas el fraude--  
( Si colaboras con mi causa conseguiremos que esto cambie)

martes, 2 de junio de 2015

De Juzgado de Guardia: Una travesti le roba las fotos a una chica, la Modelo y Disc jockey Deejane Hannah

   Increíble lo de esta escort travesti, Paula TransX en Benidorm, con telefono  604198139 que dice ser una actriz porno. No tiene reparos en poner fotos a cara descubierta a sabiendas que la pueden reconocer y comprobar que no es ella. Lo sorprendente es que las fotos que usa no son de un travesti sino robadas a una chica, bastante famosa pues son de una modelo colombiana que además es buena profesional en el mundo de la música pues es una reconocida DJ, Disc Jockey llamada Deejane Hannah. Se la conoce como la más bella Dj del Mundo. Suele pinchar música Dance y electro. Muy habitual en discos de Ibiza.
Tras la denuncia de uno de los seguidores de Vendetta, me pongo a investigar y confirmar las dudas de dicha denuncia:
Veamos algunos de los anuncios con fotos robadas que ha publicado la Trans Paula:
otros anuncios
copias de anuncios:
A continuación las fotos reales de la Modelo y DJ Deejane Hannah a la cual le roba las fotos:


aquí la tienes en acción, pinchando:
su twitter: @DjHannaH_
https://twitter.com/DjHannaH_

viernes, 22 de mayo de 2015

“#yonoveosalvame” vs. “#yoveosalvame” ¿Ha llegado el fin de “Sálvame”?

  No suelo opinar de estos temas, aunque dado que suelo denunciar timos, engaños e injusticias, aprovecho que uno de mis seguidores me ha pedido mi opinión a raíz del articulo que escribí hace escasas fechas referente al posible “Tongo” de GranHermano Vip:
Teniendo en cuenta la definición de “tongo” aludiendo a “irregularidades” para revertir el resultado y beneficiar a un concursante. Evidentemente gran culpa de estas irregularidades fueron causadas por Telecinco, el propio programa GranHermano y evidentemente por el programa Salvame, dado que incumplió una de las condiciones esenciales al publicar los porcentajes asociados al nombre de los participantes, causa más que suficiente como para haber impugnado dicha votación por parte de Ares. No solía ver Salvame pero tras la polémica me arriesgué a ver dicho programa. ¿Qué saqué en claro? Perder una tarde ante la tele pues no me aportó nada positivo. Aunque llegué a entender el mecanismo adictivo al que recurre dicho programa para captar a su audiencia: gritos, insultos, buscando el morbo, fobias y filias entre los colaboradores... todo un reality en directo de 4 horas en que en lugar de una casa era como un Gran Hermano en directo en un plató de televisión donde hacían de todo, hasta merendar. Sólo les faltó irse al servicio con una cámara. Algunos diréis, “Si no te gusta, cambia de canal”, pero el problema no es que lo vea yo o no, sino los menores de edad que están al otro lado de la pantalla. No voy a opinar de “Sálvame deLuxe” pues al ser un programa nocturno pueden incluir lo que les venga en gana con tal de saciar el ansia de su audiencia, pero lo que vi en un programa diario en horario de tarde durante 4 horas en horario “supuestamente” protegido es de muy poco respeto por la audiencia teniendo en cuenta que a esas horas hay millones de niños viendo actitudes y comentarios poco edificantes para su educación.
Recientemente, en diciembre, casi prohíben el programa por no respetar los contenidos en horario protegido. Por tanto, hicieron una distinción de contenidos en dos secciones, salvame naranja y salvame limon, aunque tras verlos no encuentro diferencias en ellos.
De sus máximos de audiencia, Salvame empezó a decaer y a perder miles de oyentes. Viendo que se les acababa el chollo hicieron una campaña publicitaria con el “#yoveosalvame” , a ver si recuperaban su audiencia. Entiendo que tras el hartazgo por parte de la audiencia apareciera una corriente alternativa , el “#yoNoveosalvame” rechazando tanta tomadura de pelo.
Incluso aprovecharon a su buque insignia “Belen Esteban” para captar más audiencia cuando ingresó en GranHermano. Pero les salió rana, era tan mala concursante que aún defendiendo lo indefendible, consiguieron que se les viera el plumero y gran parte de la audiencia se cansó de tanto insulto y tanta mentira que dejó de ver este reality diario que es “Salvame”.
Por causa de Belen Esteban se creó el hashtag  #apagonSalvame , punto de inflexión en el declive de dicho programa:
Tras la polémica victoria de Belen Esteban se pudo comprobar cómo se puede llegar a ganar un concurso sin ser buena concursante, cometiendo actos denunciables y haciendo trampas; simplemente con el apoyo incondicional de su programa Salvame y el apoyo de otros programas de la cadena como Cazamariposas y “Qué dia tan feliz”de Maria Teresa Campos, y con los votos de miles de “pudientes” que podian votar con hasta 200 llamadas por telefono y dia. Así es fácil que Belen Esteban podria ganar incluso en “La Voz” sin saber cantar, como ganó “Más que Baile” sin saber bailar. Salió tan contenta Belen Esteban que se está planteando ir a Supervicientes el año que viene. Todos sabemos ya quien ganará. Y me pregunto yo “¿Es normal y ético que se pueda votar 200 veces por teléfono y dia, cuando hay tanto parado que no puede dar ni un solo voto?  Únete a mi causa #UnVotoPorPersona  y  #unapersonaUnVoto

     Visita mi twitter https://twitter.com/fotosfalsasno   (  @fotosfalsasno  )   y da tu opinión al respecto:
Haz ReTwit RT para  #yoNoveosalvame

y   Favorito FAV  para  #yoveosalvame

miércoles, 8 de abril de 2015

La gran Mentira: ¿TONGO en GranHermano GH VIP 2015 ? #UnVotoPorPersona

Aunque en mi web de “Noalasfotosfalsas” Vendetta sólo habla de casos de timo y engaño derivados del uso de fotos falsas, en este caso haré una excepción para tratar un caso de moda: El posible TONGO de Gran Hermano Vip. En lugar de opinar en caliente he dejado pasar unos días para dar mi opinión desde otra perspectiva.
No sé por qué tienen tanto miedo a pronunciar esta palabra ciertos medios o ciertas personas cuando somos conscientes de que se ha producido alguna irregularidad que beneficia a unos y perjudica a otros. Veamos primero qué significa “TONGO”: Aunque tiene varias acepciones, la primera, sería “Trampa realizada en ciertas competiciones deportivas, consistente en que uno de los contendientes se deja ganar con el objeto de beneficiar al contrario por razones ajenas a la competición.”. En este caso ésta no nos vale. Veremos la segunda definición:Engaño, trampa, amaño en el resultado de una votación, actividad irregular por la que una persona se beneficia de otras. Fraude o estafa en la que se obtienen réditos por un acuerdo secreto que da ventaja a una de las partes en un proyecto o competencia.”
Ésta sí es la correcta, dado que es evidente que se han producido varias actividades irregulares que se han hecho con un propósito y que han provocado decantar el voto por una de las opciones, en este caso para obtener un beneficio como es variar de ganador al cual le corresponde un premio y/o  permanecer más semanas en la casa de Gran Hermano de Tele5.
Y no me estoy refiriendo al resultado final de Belen Esteban como ganadora. Puesto que no vamos a cuestionar si es justa ganadora o no. No importa si la votación de la gala final fue correcta o no y si los votos son justos o no. Vamos a examinar lo que ocurrió semanas antes, en la gala en que estaban nominadas Ares, Belen Esteban e Ylenia. Si demostramos que hubo irregularidades en dicha gala y que debió salir expulsada Belen Esteban, como consecuencia la final hubiera sido otra, no sabemos si en la final hubiera estado Ares o no, o Chari o no, el caso es que Belen Esteban no hubiera estado y no sabemos cual habria sido el auténtico ganador, Aguasantas o Coman. Veamos algunas irregularidades:
Veamos las 10 irregularidades que han consentido Telecinco, Mediaset, y la productora de Gran Hermano: Ahora ya sabemos que Belen Esteban era la gallina de los huevos de oro a efectos de audiencia, y por nada iban a permitir que saliera expulsada del programa. Hiciera lo que hiciera dentro debía aguantar hasta el ultimo día para así ganar el programa.
1- Que los Chunguitos dicen una frase desafortunada, pues los expulsamos, pero que Belen Esteban comete acoso, “Bullying” o “Moving” o incita a sus compañeros a aislar a Olvido Hormigos, a provocarla, a menospreciarla, a insultarla, a escupirle en el café... no pasa nada. Nadie paga por algo mucho más grave que lo que hicieron los Chunguitos.
2- Que Belen Esteban hace trampas en el concurso alterando el proceso de votación, pues no pasa nada, como sanción le impedimos votar. Cualquier otro concursante hubiera sido expulsado o nominado como castigo. En el caso de Belen Esteban. No fue expulsada. Ni siquiera nominada como castigo. Simplemente se le prohíbe nominar. (¡Qué sanción tan grave! Veremos si usan la misma vara de medir para otras ediciones)
3- Que a Belen le da un bajón y quiere abandonar, le ponemos un video de su hija.
4-Que Belen finge un bajón de azúcar y juega con su salud para engañar a sus compañeros, ¡no pasa nada! ¡Todo vale! (¡Ella es así! )
-Por fin Belen Esteban es nominada conjuntamente con Ares e Ylenia. Todas las estadísticas en internet, cuyo voto es único por IP (una persona = un voto) daban a Ares un 33%,  a Ylenia un 9%  y a Belen un  58 %   para salir expulsada.
o según otra fuente Ares un 32%,  a Ylenia un 6%  y a Belen un  62 %  
 
5- La organización tenía que inventarse algo para revertir esta circunstancia: - Los Comentaristas de “Salvame” haciendo campaña contra Ares y a favor de Belen. Mª Teresa Campos y Terelu Campos en su programa de “Qué tiempo tan feliz” haciendo campaña a favor de Belen.  ¿Acaso sabían los porcentajes oficiales? Yo pensaba que eso sólo lo sabia la empresa de votaciones y el notario. Pues no, al parecer hay filtraciones pues todo el mundo lo sabia.
6- Y aquí se comete una nueva irregularidad: el martes, dos días antes de cerrar los teléfonos, en el programa Sálvame publican los porcentajes oficiales de Ares y de Belen, pero indicando qué porcentaje tenia cada una, lo cual es una grave irregularidad prohibida por la organización pues no se pueden publicar porcentajes con los nombres, que según las normas de GranHermano hubiera supuesto el cerrar la votación en ese momento pues no es justo saber esa pista de saber qué porcentaje corresponde a cada nominado, pues los votantes podrían modificar el resultado. Ver prueba


Se imaginan ustedes que en las elecciones generales de España, se fueran publicando a lo largo del día de votaciones los resultados de cómo va cada partido y los votos que tiene cada hora sin haberse cerrado las urnas. Seguramente eso incitaría a ciertas personas que no pensaban votar, a votar a uno u a otro con tal de “darle la vuelta a la tortilla”. Una grave irregularidad suficiente como para haber impugnado el resultado de dicha votación. Extraño que Ares no haya tomado medidas. Pero nada. Todos se tragaron ese Tongo con patatas. Los concursantes y los votantes que no exigieron la devolución de sus llamadas.
Pero no era suficiente. A pesar de la campaña que le hicieron a Belen en Sálvame con sus 4 horas diarias y con la revelación de información privilegiada, aún así seguía perdiendo Belen Esteban y corría el riesgo de salir expulsada si la organización de Gran Hermano no hacia nada.
7- De nuevo una nueva irregularidad, se inventan lo de los últimos 40 minutos con cuenta atrás. Ya tenemos expulsado pero vamos a añadir unos 40 minutos más a ver si conseguimos “darle la vuelta al resultado”: Se imaginan ustedes un partido de fútbol donde fuera perdiendo el real Madrid y que el Barcelona fuera ganando 1-0 en el minuto 90 y que el árbitro dijera que alarga el partido otros 40 minutos a ver si conseguimos darle la vuelta a la tortilla (que es más o menos lo que dijo el presentador Jordi Gnzález) Increíble. De nuevo otra irregularidad más.
8- Pero no contentos con ello, dias después de la expulsión de Ares nos enteramos que muchos de los votos que iban para expulsar a Belen Esteban no fueron contabilizados por dar error y los organizadores lo achacaron que seguramente es porque esos teléfonos no permitian llamadas Premium. Que yo sepa por defecto todos los teléfonos admiten esas llamadas a no ser que los votantes pro-Ares se hubieran molestado en desactivar el servicio de llamadas Premium. ¡Qué listo es el sistema informatico de la organización que selecciona ciertas llamadas y da error a otras!
9- También nos enteramos que a diferencia de internet donde cada usuario sólo puede votar una vez durante la semana pues cada ordenador tiene una IP y solo permite un voto, sin embargo en estas votaciones de pago permiten que un usuario pueda tener varios teléfonos y cada teléfono pueda realizar hasta 200 llamadas al día. ¿A quien se le ha ocurrido establecer esa cifra como votación justa? ¿Qué clase de votación democrática es esa? Que los pobres, o parados no puedan votar porque no llegan a fin de mes , sin embargo los pudientes puedan llamar  200 x 7 dias = 1400 votos (por cada teléfono); imaginen los votos que podría emitir una empresa que contrata a varios telefonistas y varios teléfonos. No digo que se haya hecho, pero posible sí lo sería.
Se imaginan ustedes que cualquier persona con dinero (u “organización” interesada en que gane su concursante favorito, contrate un call center (empresa de telefonía) para hacer llamadas, hay call centers con muchos contratados que se dedican a realizar llamadas a gogo siempre que quien los contrata pague por ese servicio. No digo que así haya ocurrido pero posible podría serlo. Un caso como el que contó FEDE que ocurrió el año pasado en un concurso de un reality en Italia en que una organización contrató un call center para hacer llamadas masivas y así ganó su favorito. Sin embargo para revertir el resultado y hacer tal cantidad de llamadas se necesitaría usar el sistema robótico de envio de SMS masivos. Pedro Camuñas, director de la empresa de votaciones Eurostar Media Group, dice que en esos 40 minutos se hicieron el 60 % de llamadas respecto al 40 % restante que se hizo durante toda la semana. Todo muy raro.
10- Y siguen empeñados en alabar el proceso de votación con un notario siempre presente a pie de votación pero con un acta firmada dos meses antes. Una votación ejemplar y sin trampas. Ver:
Lo que Gran Hermano VIP nos ha demostrado es que esta practica al parecer para ellos es legal porque según dicen un notario da fe de ello, que las llamadas se han realizado, efectivamente las llamadas son reales pero ¿son éticas? ¿Es justo y ético que yo pueda permitirme hacer sólo unas pocas llamadas y sin embargo un pudiente “interesado” o “empresa afin” pueda dedicar un elevado presupuesto a votar y salvar a un concursante siempre que esté nominado? de este modo se aseguraría llegar a la final y ya puestos a ganarla.
Cuando por fin se comprueba que “Todo Vale” con tal de que Belen Esteban se salve, y llegue a la final, llega el momento que la gente , el famoso “pueblo” al que tanto se referia Coman, esos incautos votantes que se hartan de llamar y ven cómo sus esfuerzos no son recompensados sino que son engañados con tretas de última hora para “darle la vuelta a la tortilla”, desconfían del sistema y ya no votan a su preferido en las siguientes galas si Belén Esteban es el contrincante. Porque por mucho que votes a Chari, por ejemplo, hay un “Todopoderoso” que está viendo en tiempo real la evolución de la votación y conforme se acerca el momento de la decisión final dispone a su merced de varias armas para combatir nuestro voto: de nuevo hacer campaña contra Chari, (Como hizo Maria Teresa Campos y Terelu) y como hicieron en el programa de Sálvame. Resultado: de nuevo Chari expulsada y Belen Esteban salvada.
Y cuando alguien duda de la veracidad de la votación lo único que te dice el programa es que pidamos el acta notarial:


Y nos entregan un acta firmada en enero, ¡dos meses antes!. ¿Qué clase de notario da fe de que no ha habido irregularidad en la votación, si firma el acta dos meses antes de verificar el proceso? Una irregularidad más. Acaso el notario comprueba el numero de llamadas que hace cada titular o el numero de teléfonos que tiene contratados un mismo titular o acaso ha investigado si muchos teléfonos pertenecen a una empresa o call center o no? Y si así fuera ¿Sería legitimo contratar un call center? Al parecer legal sí es porque sólo tienen en cuenta el numero de llamadas y mensajes recibidos, no su procedencia. Se imaginan que en unas votaciones electorales uno metiera varios sobres en la urna en lugar de uno y dices, si los votos están en la urna son válidos. Un momento, primero habrá que ver si son legales esos votos e investigar si coinciden el numero de votos y el numero de votantes ¿verdad? Creo que de bien poco ha servido un notario que no investiga estas cuestiones.

Aunque eso sí, el gran ganador de esta edición ha sido sin lugar a dudas Toño Sanchis, representante de Belen Esteban, y de varios concursantes más como Coman, Ylenia, Olvido Hormigos (ahora despedida), Kiko Rivera, Angela Portero...
Fuente:

(Hay que ver qué mal gusto tiene Toño Sanchis para haber puesto esta foto tan desafortunada en su web)
Vamos que si le dejan, Toño pone a toda su plantilla como concursantes. Teniendo en cuenta que se queda con el 30% como beneficio de representación de cada uno de sus representados y que según algunas fuentes Belen Esteban ganaba 65.000 euros por semana (unos 650.000 euros en total) y Kiko Rivera cobraba unos 50.000 euros por semana, me estoy planteando hacerme representante.
Fuentes

   Aunque la productora ha negado esas cantidades, no especificando si cobran menos , o más,  sin embargo no seria de extrañar que fueran ciertas, dado que en la edición de Supervivientes ya se habló que Amador Mohedano cobraba 30.000 euros semanales, y seguro que Belen Esteban tiene más caché.
Algunos diréis, sí pero a pesar de lo mal que lo ha hecho Belen ha donado su premio: normal que quiera un lavado de imagen con tal donación, pero recordemos que del premio Hacienda se lleva un buen bocado y del resto del premio, Belen se beneficia de ventajas fiscales del resto de sus ganancias por haberlo donado a distintas ONG´s. Tendría más merito si hubiera donado la mitad de su caché (unos 600.000), eso sí seria una persona generosa, pero no, no ha colado.
Ahora entiendo que Belen Esteban tuviera tanto apoyo mediático en varios programas si tenemos en cuenta que Toño Sanchis es representante además de otros famosos como Terelu Campos y Jorge Javier Vazquez, y otros colaboradores haciendo campaña en sus respectivos programas.
Como veis todo muy normal y una votación muy democrática y transparente: Que los parados no puedan votar y los pudientes emitan 200 votos al día por cada teléfono (1400 votos).
Eso sí, algo hemos aprendido y es a no fiarnos de este tipo de concursos con unas bases tan “democráticas” y con tantas irregularidades.
Espero que mi opinión y la de muchos foreros con los que he contactado hagan meditar a tele5 y a la organización de Gran Hermano y concursos como Supervivientes a mejorar el sistema de votación para que sea más democrático: 1 persona = 1 voto   Sólo así creeremos de nuevo en este tipo de concursos. 
Sabemos que si los votantes se unen haremos que esto cambie, Únete a la propuesta#UnVotoPorPersona  #1persona1voto  #UnaPersonaUnVoto

miércoles, 25 de marzo de 2015

Colaboradores en el Proyecto "NOALASFOTOSFALSAS" en la lucha contra las FOTOS FALSAS:


 Diversas Webs colaboran con Vendetta en la lucha contra las FOTOS FALSAS. El Proyecto “NOALASFOTOSFALSAS” que se inició hace años y que posteriormente ha sido apoyado  gracias a la colaboración de múltiples webs, entre las cuales destacaré las que más empeño y fuerza han aportado al proyecto. Son webs que apuestan por erradicar de sus contenidos las fotos falsas. El Proyecto consiste en erradicar este tipo de engaño a los clientes y las webs colaboradoras se adhieren para así boicotear de algún modo a las ladronas de fotos y fomentar una nueva forma de trabajar sin timos ni engaños. Somos conscientes que hay miles de anuncios y muchas ladronas de fotos suelen colarse y engañarnos o a veces sabemos que son fotos falsas pero no tenemos pruebas para demostrarlo. Sería imposible  por falta de tiempo esa ardua tarea y sería imposible verificar todos los anuncios sospechosos, pero al menos intentamos evitarlo bien intentando disuadir a las que pensaban engañarnos, o bien borrando los anuncios que vayamos descubriendo.

A continuación los COLABORADORES del Proyecto “NOALASFOTOSFALSAS”:

 ALICANTEPLACER  http://www.alicanteplacer.es/  
 ESCORTENALICANTE  http://www.escortenalicante.com/ 
 SEXGUIA http://sexguia.es/  
Escorts de lujo Barcelona Madrid ESCORTS-LUXURY  http://www.escorts-luxury.com
  TU-ESCORT   http://www.tu-escort.es/ 

Lo importante, no es si algún lector descubre  alguna ladrona de fotos en las webs de nuestros colaboradores, siempre se nos colará alguna, lo importante es la labor de estas webs y su actitud ante cualquier desenmascaramiento.  Por supuesto animo a nuestros fieles lectores a denunciar cualquier chica con fotos falsas. Estas webs al instante borrarán los perfiles de las ladronas.
   Desde aquí he de citar muy positivamente a la web MILANUNCIOS que aunque suelen colarse muchas ladronas en su web, enseguida se preocupa de borrar los anuncios en cuanto yo o cualquiera les demuestra (con pruebas, fotos, links) que dichas fotos son robadas. A diferencia de otras webs como MILEROTICOS que se encuentra en el lado opuesto: a pesar de que les demostremos que son fotos robadas, no mueven un dedo y no borran dichos anuncios, en especial si son de la zona TOP de pago, pues prefieren no perder las clientas de pago a sabiendas que usan fotos robadas.