Colaboradores en el Proyecto "NOALASFOTOSFALSAS" en la lucha contra las FOTOS FALSAS:

Colaboradores en el Proyecto "NOALASFOTOSFALSAS" en la lucha contra las FOTOS FALSAS:
---Diversas Webs colaboran con Vendetta en la lucha contra las FOTOS FALSAS---

miércoles, 7 de octubre de 2015

“Quien Calla, Otorga”. Mileroticos consiente el engaño con fotos falsas robadas:

   Mileroticos nos confirma de nuevo su falta de ética y su poco respeto por los usuarios y clientes de su web.
Hace tiempo ya denuncié este hecho pero he querido volver a intentarlo y darles una segunda oportunidad, para comprobar si Mileroticos había cambiado de política respecto a las fotos falsas: respuesta... “siguen consintiendo el uso de fotos falsas robadas en sus anuncios”.
Algunos me diréis que eso es normal, que siendo una web de anuncios y clasificados es imposible verificar todos los anuncios, siempre hay anuncios que se les cuelan. El problema no es que haya anuncios con fotos falsas, sino el proceder de una web una vez es consciente de que un anuncio contiene fotos falsas robadas. Y aquí es donde se produce el engaño al consentir y favorecer este tipo de fraude.
Recordaréis que hace algunas semanas denuncié la web de “diamond-escorts
Ver
   Y posteriormente comprobé que dicha web también insertaba anuncios con fotos falsas en webs como “mileroticos.com”. Tras ello usé el boton de denuncia que posee dicha web rellenando su formulario. Días después compruebo que no hacen caso a dichas denuncias, ni contestación a mis correos, ni eliminación de los anuncios ni de las fotos falsas. “Quien calla, Otorga”, este refrán nos viene justo para verificar el proceder de la web mileroticos cuando denunciamos un engaño o timo por fotos falsas.
Podéis ver estos anuncios que denuncié:
Hay más anuncios consultando el buscador:

jueves, 27 de agosto de 2015

La Playmate Ciara Price ¿Se convierte en escort en Zaragoza?

Vamos a demostrar que Ciara Price no se dedica a ser escort en Zaragoza, a pesar de que haya alguien usando sus fotos. En este caso vamos a denunciar no solo el robo de fotos sino la permisividad y colaboración en el engaño de la web que anuncia y promociona  a la ladrona. Voy a investigar un caso que me relata un fiel colaborador, Israel, en Zaragoza.
La ladrona de fotos es Elena , en Zaragoza, con el teléfono 663638539. Veamos el anuncio:
o https://archive.is/bjdtb  (copia del anuncio)

Gracias a la ayuda de mi colaborador y tras una profunda investigación descubrimos que usa las fotos falsas robadas a la Modelo de PlayBoy llamada CIARA PRICE, Playmate de noviembre de 2011, actualmente la modelo tiene 25 años, pero al parecer, por los comentarios de los clientes la ladrona tiene que rondar los 40 años. En otros anuncios por ahí dice tener 38 años. También es sospechoso que la web solo permita comentarios positivos sobre la escort. Ningun comentario negativo ni que haga referencia a las fotos falsas. Curioso, tratándose de supuestos clientes de la escort.
Además del robo de fotos por parte de la escort, lo grave es que la web anunciante colabora en el engaño al publicar fotos falsas y robadas y el engaño es mayor al dar autenticidad a dichas fotos robadas. Podéis observar que su técnica para dar autenticidad a las fotos es colocar una estrellita de color rosa con un signo de aprobación, el cual está colocado junto al nombre de Elena, y podéis colocar el raton sobre dicha marca e indica que son ”Fotos Reales”, lo cual es falso y vamos a demostrarlo.


Veamos las pruebas del robo:
Las fotos robadas pertenecen a la Modelo de PlayBoy llamada CIARA PRICE:

Creo que “Tuguiaerotica.com” ya está tardando para dar una explicación y que explique su proceso de autentificación de fotos. De lo contrario pensaremos que les coloca dicha “etiqueta de verosimilitud” porque pagan por anunciarse en dicha web sin importarles si dichas fotos son reales o no.

viernes, 3 de julio de 2015

Cuando las webs de clasificados se vuelven corruptas...

   Cuando las webs de clasificados miran para otro lado, y permiten o fomentan el uso de fotos falsas, robadas u “orientativas”, es el momento en el que se produce una “corrupción” en el sector del ocio para adultos.
 “Cuando las webs se vuelven corruptas, los medios con ética se convierten en referentes.”  (Marcus Vendetta)
   Efectivamente, porque cuando alguien hace lo que no está bien, está cometiendo una corrupción, pues lo hace para engañar al lector o para lucrarse recibiendo un dinero por timar y engañar al cliente. Sin embargo este tipo de delito parece que no está penado, a no ser que sea la damnificada la que ponga la denuncia, y con suerte prospera y la gane. ¿Se imaginan ustedes que una modelo del porno internacional tenga que dedicarse a poner denuncias en España porque otras chicas roben sus fotos de internet y se anuncien como escorts con las fotos de la modelo? En cualquier otro ámbito de la sociedad, este robo de material, información, o fotografías, estaría penado y los infractores serian sancionados. Sin embargo en el tema de los clasificados parece como si solo fuera una travesura que hay que perdonar a las ladronas de fotos y a las webs que lo consienten y lo fomentan.
Por ello, dado que no vamos a recurrir a ese tipo de justicia recurrimos a la justicia de lo que es licito y ético o no.
Vendetta seguirá denunciando a las ladronas de fotos y en especial a las webs de clasificados que lo permiten y lo fomentan. Una denuncia pública, basada en pruebas y no en lo que hacen algunos foros que se limitan a opinar y acusar a webs y chicas sin pruebas, solo basados en opiniones subjetivas, muchas veces cargadas de venganza para boicotear a alguna chica en concreto. Vendetta sólo denuncia a las webs sin ética que usan fotos robadas y permiten la inclusión de perfiles falsos de chicas con fotos robadas.
No dejen de comprobar la Lista Azul, la cual es actualizada constantemente, lista de ladronas con pruebas del delito.
Estamos hartos de oír en estos tiempos la palabra “CORRUPCIÓN”, pero en cierto modo contribuyen a ello también las webs que nos engañan y nos timan con fotos robadas a la vez que se lucran ellos por anunciar un producto que no existe y que no es el que aparece en la fotografía.
--Denúncialo y boicotea las webs donde veas el fraude--  
( Si colaboras con mi causa conseguiremos que esto cambie)

martes, 2 de junio de 2015

De Juzgado de Guardia: Una travesti le roba las fotos a una chica, la Modelo y Disc jockey Deejane Hannah

   Increíble lo de esta escort travesti, Paula TransX en Benidorm, con telefono  604198139 que dice ser una actriz porno. No tiene reparos en poner fotos a cara descubierta a sabiendas que la pueden reconocer y comprobar que no es ella. Lo sorprendente es que las fotos que usa no son de un travesti sino robadas a una chica, bastante famosa pues son de una modelo colombiana que además es buena profesional en el mundo de la música pues es una reconocida DJ, Disc Jockey llamada Deejane Hannah. Se la conoce como la más bella Dj del Mundo. Suele pinchar música Dance y electro. Muy habitual en discos de Ibiza.
Tras la denuncia de uno de los seguidores de Vendetta, me pongo a investigar y confirmar las dudas de dicha denuncia:
Veamos algunos de los anuncios con fotos robadas que ha publicado la Trans Paula:
otros anuncios
copias de anuncios:
A continuación las fotos reales de la Modelo y DJ Deejane Hannah a la cual le roba las fotos:


aquí la tienes en acción, pinchando:
su twitter: @DjHannaH_
https://twitter.com/DjHannaH_

viernes, 22 de mayo de 2015

“#yonoveosalvame” vs. “#yoveosalvame” ¿Ha llegado el fin de “Sálvame”?

  No suelo opinar de estos temas, aunque dado que suelo denunciar timos, engaños e injusticias, aprovecho que uno de mis seguidores me ha pedido mi opinión a raíz del articulo que escribí hace escasas fechas referente al posible “Tongo” de GranHermano Vip:
Teniendo en cuenta la definición de “tongo” aludiendo a “irregularidades” para revertir el resultado y beneficiar a un concursante. Evidentemente gran culpa de estas irregularidades fueron causadas por Telecinco, el propio programa GranHermano y evidentemente por el programa Salvame, dado que incumplió una de las condiciones esenciales al publicar los porcentajes asociados al nombre de los participantes, causa más que suficiente como para haber impugnado dicha votación por parte de Ares. No solía ver Salvame pero tras la polémica me arriesgué a ver dicho programa. ¿Qué saqué en claro? Perder una tarde ante la tele pues no me aportó nada positivo. Aunque llegué a entender el mecanismo adictivo al que recurre dicho programa para captar a su audiencia: gritos, insultos, buscando el morbo, fobias y filias entre los colaboradores... todo un reality en directo de 4 horas en que en lugar de una casa era como un Gran Hermano en directo en un plató de televisión donde hacían de todo, hasta merendar. Sólo les faltó irse al servicio con una cámara. Algunos diréis, “Si no te gusta, cambia de canal”, pero el problema no es que lo vea yo o no, sino los menores de edad que están al otro lado de la pantalla. No voy a opinar de “Sálvame deLuxe” pues al ser un programa nocturno pueden incluir lo que les venga en gana con tal de saciar el ansia de su audiencia, pero lo que vi en un programa diario en horario de tarde durante 4 horas en horario “supuestamente” protegido es de muy poco respeto por la audiencia teniendo en cuenta que a esas horas hay millones de niños viendo actitudes y comentarios poco edificantes para su educación.
Recientemente, en diciembre, casi prohíben el programa por no respetar los contenidos en horario protegido. Por tanto, hicieron una distinción de contenidos en dos secciones, salvame naranja y salvame limon, aunque tras verlos no encuentro diferencias en ellos.
De sus máximos de audiencia, Salvame empezó a decaer y a perder miles de oyentes. Viendo que se les acababa el chollo hicieron una campaña publicitaria con el “#yoveosalvame” , a ver si recuperaban su audiencia. Entiendo que tras el hartazgo por parte de la audiencia apareciera una corriente alternativa , el “#yoNoveosalvame” rechazando tanta tomadura de pelo.
Incluso aprovecharon a su buque insignia “Belen Esteban” para captar más audiencia cuando ingresó en GranHermano. Pero les salió rana, era tan mala concursante que aún defendiendo lo indefendible, consiguieron que se les viera el plumero y gran parte de la audiencia se cansó de tanto insulto y tanta mentira que dejó de ver este reality diario que es “Salvame”.
Por causa de Belen Esteban se creó el hashtag  #apagonSalvame , punto de inflexión en el declive de dicho programa:
Tras la polémica victoria de Belen Esteban se pudo comprobar cómo se puede llegar a ganar un concurso sin ser buena concursante, cometiendo actos denunciables y haciendo trampas; simplemente con el apoyo incondicional de su programa Salvame y el apoyo de otros programas de la cadena como Cazamariposas y “Qué dia tan feliz”de Maria Teresa Campos, y con los votos de miles de “pudientes” que podian votar con hasta 200 llamadas por telefono y dia. Así es fácil que Belen Esteban podria ganar incluso en “La Voz” sin saber cantar, como ganó “Más que Baile” sin saber bailar. Salió tan contenta Belen Esteban que se está planteando ir a Supervicientes el año que viene. Todos sabemos ya quien ganará. Y me pregunto yo “¿Es normal y ético que se pueda votar 200 veces por teléfono y dia, cuando hay tanto parado que no puede dar ni un solo voto?  Únete a mi causa #UnVotoPorPersona  y  #unapersonaUnVoto

     Visita mi twitter https://twitter.com/fotosfalsasno   (  @fotosfalsasno  )   y da tu opinión al respecto:
Haz ReTwit RT para  #yoNoveosalvame

y   Favorito FAV  para  #yoveosalvame

miércoles, 8 de abril de 2015

La gran Mentira: ¿TONGO en GranHermano GH VIP 2015 ? #UnVotoPorPersona

Aunque en mi web de “Noalasfotosfalsas” Vendetta sólo habla de casos de timo y engaño derivados del uso de fotos falsas, en este caso haré una excepción para tratar un caso de moda: El posible TONGO de Gran Hermano Vip. En lugar de opinar en caliente he dejado pasar unos días para dar mi opinión desde otra perspectiva.
No sé por qué tienen tanto miedo a pronunciar esta palabra ciertos medios o ciertas personas cuando somos conscientes de que se ha producido alguna irregularidad que beneficia a unos y perjudica a otros. Veamos primero qué significa “TONGO”: Aunque tiene varias acepciones, la primera, sería “Trampa realizada en ciertas competiciones deportivas, consistente en que uno de los contendientes se deja ganar con el objeto de beneficiar al contrario por razones ajenas a la competición.”. En este caso ésta no nos vale. Veremos la segunda definición:Engaño, trampa, amaño en el resultado de una votación, actividad irregular por la que una persona se beneficia de otras. Fraude o estafa en la que se obtienen réditos por un acuerdo secreto que da ventaja a una de las partes en un proyecto o competencia.”
Ésta sí es la correcta, dado que es evidente que se han producido varias actividades irregulares que se han hecho con un propósito y que han provocado decantar el voto por una de las opciones, en este caso para obtener un beneficio como es variar de ganador al cual le corresponde un premio y/o  permanecer más semanas en la casa de Gran Hermano de Tele5.
Y no me estoy refiriendo al resultado final de Belen Esteban como ganadora. Puesto que no vamos a cuestionar si es justa ganadora o no. No importa si la votación de la gala final fue correcta o no y si los votos son justos o no. Vamos a examinar lo que ocurrió semanas antes, en la gala en que estaban nominadas Ares, Belen Esteban e Ylenia. Si demostramos que hubo irregularidades en dicha gala y que debió salir expulsada Belen Esteban, como consecuencia la final hubiera sido otra, no sabemos si en la final hubiera estado Ares o no, o Chari o no, el caso es que Belen Esteban no hubiera estado y no sabemos cual habria sido el auténtico ganador, Aguasantas o Coman. Veamos algunas irregularidades:
Veamos las 10 irregularidades que han consentido Telecinco, Mediaset, y la productora de Gran Hermano: Ahora ya sabemos que Belen Esteban era la gallina de los huevos de oro a efectos de audiencia, y por nada iban a permitir que saliera expulsada del programa. Hiciera lo que hiciera dentro debía aguantar hasta el ultimo día para así ganar el programa.
1- Que los Chunguitos dicen una frase desafortunada, pues los expulsamos, pero que Belen Esteban comete acoso, “Bullying” o “Moving” o incita a sus compañeros a aislar a Olvido Hormigos, a provocarla, a menospreciarla, a insultarla, a escupirle en el café... no pasa nada. Nadie paga por algo mucho más grave que lo que hicieron los Chunguitos.
2- Que Belen Esteban hace trampas en el concurso alterando el proceso de votación, pues no pasa nada, como sanción le impedimos votar. Cualquier otro concursante hubiera sido expulsado o nominado como castigo. En el caso de Belen Esteban. No fue expulsada. Ni siquiera nominada como castigo. Simplemente se le prohíbe nominar. (¡Qué sanción tan grave! Veremos si usan la misma vara de medir para otras ediciones)
3- Que a Belen le da un bajón y quiere abandonar, le ponemos un video de su hija.
4-Que Belen finge un bajón de azúcar y juega con su salud para engañar a sus compañeros, ¡no pasa nada! ¡Todo vale! (¡Ella es así! )
-Por fin Belen Esteban es nominada conjuntamente con Ares e Ylenia. Todas las estadísticas en internet, cuyo voto es único por IP (una persona = un voto) daban a Ares un 33%,  a Ylenia un 9%  y a Belen un  58 %   para salir expulsada.
o según otra fuente Ares un 32%,  a Ylenia un 6%  y a Belen un  62 %  
 
5- La organización tenía que inventarse algo para revertir esta circunstancia: - Los Comentaristas de “Salvame” haciendo campaña contra Ares y a favor de Belen. Mª Teresa Campos y Terelu Campos en su programa de “Qué tiempo tan feliz” haciendo campaña a favor de Belen.  ¿Acaso sabían los porcentajes oficiales? Yo pensaba que eso sólo lo sabia la empresa de votaciones y el notario. Pues no, al parecer hay filtraciones pues todo el mundo lo sabia.
6- Y aquí se comete una nueva irregularidad: el martes, dos días antes de cerrar los teléfonos, en el programa Sálvame publican los porcentajes oficiales de Ares y de Belen, pero indicando qué porcentaje tenia cada una, lo cual es una grave irregularidad prohibida por la organización pues no se pueden publicar porcentajes con los nombres, que según las normas de GranHermano hubiera supuesto el cerrar la votación en ese momento pues no es justo saber esa pista de saber qué porcentaje corresponde a cada nominado, pues los votantes podrían modificar el resultado. Ver prueba


Se imaginan ustedes que en las elecciones generales de España, se fueran publicando a lo largo del día de votaciones los resultados de cómo va cada partido y los votos que tiene cada hora sin haberse cerrado las urnas. Seguramente eso incitaría a ciertas personas que no pensaban votar, a votar a uno u a otro con tal de “darle la vuelta a la tortilla”. Una grave irregularidad suficiente como para haber impugnado el resultado de dicha votación. Extraño que Ares no haya tomado medidas. Pero nada. Todos se tragaron ese Tongo con patatas. Los concursantes y los votantes que no exigieron la devolución de sus llamadas.
Pero no era suficiente. A pesar de la campaña que le hicieron a Belen en Sálvame con sus 4 horas diarias y con la revelación de información privilegiada, aún así seguía perdiendo Belen Esteban y corría el riesgo de salir expulsada si la organización de Gran Hermano no hacia nada.
7- De nuevo una nueva irregularidad, se inventan lo de los últimos 40 minutos con cuenta atrás. Ya tenemos expulsado pero vamos a añadir unos 40 minutos más a ver si conseguimos “darle la vuelta al resultado”: Se imaginan ustedes un partido de fútbol donde fuera perdiendo el real Madrid y que el Barcelona fuera ganando 1-0 en el minuto 90 y que el árbitro dijera que alarga el partido otros 40 minutos a ver si conseguimos darle la vuelta a la tortilla (que es más o menos lo que dijo el presentador Jordi Gnzález) Increíble. De nuevo otra irregularidad más.
8- Pero no contentos con ello, dias después de la expulsión de Ares nos enteramos que muchos de los votos que iban para expulsar a Belen Esteban no fueron contabilizados por dar error y los organizadores lo achacaron que seguramente es porque esos teléfonos no permitian llamadas Premium. Que yo sepa por defecto todos los teléfonos admiten esas llamadas a no ser que los votantes pro-Ares se hubieran molestado en desactivar el servicio de llamadas Premium. ¡Qué listo es el sistema informatico de la organización que selecciona ciertas llamadas y da error a otras!
9- También nos enteramos que a diferencia de internet donde cada usuario sólo puede votar una vez durante la semana pues cada ordenador tiene una IP y solo permite un voto, sin embargo en estas votaciones de pago permiten que un usuario pueda tener varios teléfonos y cada teléfono pueda realizar hasta 200 llamadas al día. ¿A quien se le ha ocurrido establecer esa cifra como votación justa? ¿Qué clase de votación democrática es esa? Que los pobres, o parados no puedan votar porque no llegan a fin de mes , sin embargo los pudientes puedan llamar  200 x 7 dias = 1400 votos (por cada teléfono); imaginen los votos que podría emitir una empresa que contrata a varios telefonistas y varios teléfonos. No digo que se haya hecho, pero posible sí lo sería.
Se imaginan ustedes que cualquier persona con dinero (u “organización” interesada en que gane su concursante favorito, contrate un call center (empresa de telefonía) para hacer llamadas, hay call centers con muchos contratados que se dedican a realizar llamadas a gogo siempre que quien los contrata pague por ese servicio. No digo que así haya ocurrido pero posible podría serlo. Un caso como el que contó FEDE que ocurrió el año pasado en un concurso de un reality en Italia en que una organización contrató un call center para hacer llamadas masivas y así ganó su favorito. Sin embargo para revertir el resultado y hacer tal cantidad de llamadas se necesitaría usar el sistema robótico de envio de SMS masivos. Pedro Camuñas, director de la empresa de votaciones Eurostar Media Group, dice que en esos 40 minutos se hicieron el 60 % de llamadas respecto al 40 % restante que se hizo durante toda la semana. Todo muy raro.
10- Y siguen empeñados en alabar el proceso de votación con un notario siempre presente a pie de votación pero con un acta firmada dos meses antes. Una votación ejemplar y sin trampas. Ver:
Lo que Gran Hermano VIP nos ha demostrado es que esta practica al parecer para ellos es legal porque según dicen un notario da fe de ello, que las llamadas se han realizado, efectivamente las llamadas son reales pero ¿son éticas? ¿Es justo y ético que yo pueda permitirme hacer sólo unas pocas llamadas y sin embargo un pudiente “interesado” o “empresa afin” pueda dedicar un elevado presupuesto a votar y salvar a un concursante siempre que esté nominado? de este modo se aseguraría llegar a la final y ya puestos a ganarla.
Cuando por fin se comprueba que “Todo Vale” con tal de que Belen Esteban se salve, y llegue a la final, llega el momento que la gente , el famoso “pueblo” al que tanto se referia Coman, esos incautos votantes que se hartan de llamar y ven cómo sus esfuerzos no son recompensados sino que son engañados con tretas de última hora para “darle la vuelta a la tortilla”, desconfían del sistema y ya no votan a su preferido en las siguientes galas si Belén Esteban es el contrincante. Porque por mucho que votes a Chari, por ejemplo, hay un “Todopoderoso” que está viendo en tiempo real la evolución de la votación y conforme se acerca el momento de la decisión final dispone a su merced de varias armas para combatir nuestro voto: de nuevo hacer campaña contra Chari, (Como hizo Maria Teresa Campos y Terelu) y como hicieron en el programa de Sálvame. Resultado: de nuevo Chari expulsada y Belen Esteban salvada.
Y cuando alguien duda de la veracidad de la votación lo único que te dice el programa es que pidamos el acta notarial:


Y nos entregan un acta firmada en enero, ¡dos meses antes!. ¿Qué clase de notario da fe de que no ha habido irregularidad en la votación, si firma el acta dos meses antes de verificar el proceso? Una irregularidad más. Acaso el notario comprueba el numero de llamadas que hace cada titular o el numero de teléfonos que tiene contratados un mismo titular o acaso ha investigado si muchos teléfonos pertenecen a una empresa o call center o no? Y si así fuera ¿Sería legitimo contratar un call center? Al parecer legal sí es porque sólo tienen en cuenta el numero de llamadas y mensajes recibidos, no su procedencia. Se imaginan que en unas votaciones electorales uno metiera varios sobres en la urna en lugar de uno y dices, si los votos están en la urna son válidos. Un momento, primero habrá que ver si son legales esos votos e investigar si coinciden el numero de votos y el numero de votantes ¿verdad? Creo que de bien poco ha servido un notario que no investiga estas cuestiones.

Aunque eso sí, el gran ganador de esta edición ha sido sin lugar a dudas Toño Sanchis, representante de Belen Esteban, y de varios concursantes más como Coman, Ylenia, Olvido Hormigos (ahora despedida), Kiko Rivera, Angela Portero...
Fuente:

(Hay que ver qué mal gusto tiene Toño Sanchis para haber puesto esta foto tan desafortunada en su web)
Vamos que si le dejan, Toño pone a toda su plantilla como concursantes. Teniendo en cuenta que se queda con el 30% como beneficio de representación de cada uno de sus representados y que según algunas fuentes Belen Esteban ganaba 65.000 euros por semana (unos 650.000 euros en total) y Kiko Rivera cobraba unos 50.000 euros por semana, me estoy planteando hacerme representante.
Fuentes

   Aunque la productora ha negado esas cantidades, no especificando si cobran menos , o más,  sin embargo no seria de extrañar que fueran ciertas, dado que en la edición de Supervivientes ya se habló que Amador Mohedano cobraba 30.000 euros semanales, y seguro que Belen Esteban tiene más caché.
Algunos diréis, sí pero a pesar de lo mal que lo ha hecho Belen ha donado su premio: normal que quiera un lavado de imagen con tal donación, pero recordemos que del premio Hacienda se lleva un buen bocado y del resto del premio, Belen se beneficia de ventajas fiscales del resto de sus ganancias por haberlo donado a distintas ONG´s. Tendría más merito si hubiera donado la mitad de su caché (unos 600.000), eso sí seria una persona generosa, pero no, no ha colado.
Ahora entiendo que Belen Esteban tuviera tanto apoyo mediático en varios programas si tenemos en cuenta que Toño Sanchis es representante además de otros famosos como Terelu Campos y Jorge Javier Vazquez, y otros colaboradores haciendo campaña en sus respectivos programas.
Como veis todo muy normal y una votación muy democrática y transparente: Que los parados no puedan votar y los pudientes emitan 200 votos al día por cada teléfono (1400 votos).
Eso sí, algo hemos aprendido y es a no fiarnos de este tipo de concursos con unas bases tan “democráticas” y con tantas irregularidades.
Espero que mi opinión y la de muchos foreros con los que he contactado hagan meditar a tele5 y a la organización de Gran Hermano y concursos como Supervivientes a mejorar el sistema de votación para que sea más democrático: 1 persona = 1 voto   Sólo así creeremos de nuevo en este tipo de concursos. 
Sabemos que si los votantes se unen haremos que esto cambie, Únete a la propuesta#UnVotoPorPersona  #1persona1voto  #UnaPersonaUnVoto

domingo, 22 de marzo de 2015

La nueva estrategia da sus frutos en el 4º Aniversario:


Noalasfotosfalsas llega a su 4º ANIVERSARIO .  Como dije en mis últimos posts , Vendetta ha adoptado una nueva estrategia: denunciar a las webs que incumplen con la norma de publicar solo fotos reales. Por supuesto que también denuncio a las ladronas de fotos y seguiré actualizando la LISTA  AZUL de chicas con fotos falsas o robadas, pero también denunciaré a aquellas webs que promocionen a chicas con fotos robadas a pesar de mis avisos y a sabiendas que están engañando a sus clientes. Publicaré y promocionaré a aquellas webs que hagan un buen trabajo, aquellas que limpien sus webs de perfiles falsos y a las que luchen por limpiar el sector de tanto engaño. Incluso intentaré hacer una especie de “auditoria” a aquellas webs que me lo soliciten para así certificar qué webs son legales con una ética intachable pues luchan contra el engaño y se preocupan por sus clientes y usuarios.

 Hagamos un poco de recordatorio para aquellos que me conocen desde hace poco tiempo y no han tenido ocasión de ver los resultados obtenidos por mi proyecto:
  En estos cuatro años he recurrido a diversas estrategias para la lucha contra el fraude:
1)-Hace 4 años empecé denunciando directamente a las chicas ladronas de fotos,
2)-después procedí a denunciar a las webs de contactos de PAGO que colaboraban con el engaño. En este sector he encontrado ciertas webs que han colaborado en mi proyecto y siguen haciéndolo actualmente.
3)-La tercera fase del proyecto, consistió en denunciar a las Agencias de publicidad SPAM que recurrían al engaño al publicitar a las chicas con cientos de anuncios SPAM con tal de lucrarse a sabiendas que estaban engañando a los lectores.
4)-La cuarta fase, se basaba en contactar con las webs de clasificados de sexo, tanto gratuitos como de pago (entre ellas Milanuncios, Nuevoloquo, Loquo69, Mileroticos, Mundosexanuncios,  y muchas más) . En esa cuarta fase, denuncié a cada infractora aportando las pruebas a la web donde se anuncia, y la propia web de clasificados es la encargada de eliminar todos los anuncios de las ladronas de fotos, elimina sus perfiles y la pone en la lista negra para que esa usuaria no pueda a volver a poner más anuncios, pues todos sus anuncios son borrados a los pocos minutos de ser insertados, con lo cual están haciendo un trabajo y gastándose un dinero que no tiene sus frutos pues sus anuncios son borrados. Esta fase aunque es la más efectiva, sin embargo es la labor más silenciosa, pues el resto de ladronas y usuarios no son conscientes pues sólo se entera la infractora al ver cómo se le borran todos sus anuncios.
5) Por último la quinta fase, es la del efecto psicológico , o temor a ser pillado. En esta fase cuando descubro una ladrona, además de denunciar  a la chica, aviso y denuncio a la web de pago que la promociona a sabiendas que es una ladrona de fotos y no hace nada por eliminarla ni borrarla, todo por un afán lucrativo, en la que todo vale con tal de que la ladrona de fotos siga pagando por una publicidad engañosa. Esta fase es la que más frutos está consiguiendo porque por fin son muchas las webs que por el temor a ser denunciadas prefieren la labor preventiva y eliminan a toda posible ladrona que no justifica que sus fotos son reales para así luchar contra el fraude y el engaño a la vez que por fin están tomando conciencia para velar por los intereses de sus clientes y por mejorar la percepción de los usuarios de sus respectivas webs. Por fin está primando la ética al lucro. No hay nada peor que te tachen de ser una web sin ética que no se preocupa por sus clientes.

   Siempre recomiendo que los usuarios le echéis un vistazo a la LISTA AZUL  (lado derecho) donde salen reflejados todos los teléfonos de las infractoras, independientemente de que la chica mute y adopte nuevo aspecto. Aunque la labor de Vendetta no incluye el menospreciar a las chicas ni tan siquiera valorar si ejercen un buen servicio o no. Tan solo Vendetta avisa e informa de qué chicas engañan con su aspecto exterior. El cliente siempre es libre de hacer caso o no de los consejos de Vendetta y si aun así el cliente quiere emociones fuertes y una cita a ciegas con una persona que no se parece en nada a la chica de la foto, por supuesto que es libre de contactar con la chica. La labor de Vendetta tan solo es informativa y preventiva.

jueves, 13 de noviembre de 2014

La estrategia del temor a ser pillado: El Protocolo Psicológico

Os hablaré del Protocolo Psicológico. Aunque os sorprenda este titulo enseguida lo entenderéis. Algunos de los fieles seguidores de Vendetta se extrañan de que últimamente pongo pocos posts. Y así ha sido. Pero por una razón muy sencilla: Ha habido un  Cambio de estrategia: El protocolo psicológico. No hay nada como una dosis de miedo para acelerar el efecto psicológico del temor. Este efecto es muy potente. Lo que para algunos supone una amenaza, en realidad es un simple consejo o aviso que por un complejo mecanismo en la mente lleva al delincuente a un estado de terror y  miedo a ser pillado o a ser denunciado. Antes yo denunciaba, tarea ardua que no conseguía los frutos deseados pues la “pillada robafotos” mutaba a nuevas fotos robadas. Ahora aviso, aconsejo e informo que iniciaré el protocolo de denuncia si  no rectifican.
La verdad es que no dispongo de mucho tiempo , pero no he parado de denunciar, pero dicha labor es muy engorrosa y me quita mucho de mi escaso tiempo. Lo cual me ha impedido dedicarle posts y artículos a todas las ladronas que voy descubriendo. Aunque la lista de ladronas de mi Lista Azul  sí está actualizada y sigue engrosándose porque no he parado. Ladrona que pillo reincidiendo, es añadida a mi lista y sus fotos guardadas con las pruebas del delito. Lo cual me lleva a una nueva estrategia, supongo que temporal, y es “La estrategia del miedo” o la “Estrategia del temor a ser pillado”: En el tiempo que llevo practicándola he constatado bastantes frutos. Cuando descubro a varias ladronas en un medio o web de contactos, contacto con dicha web y les aviso gentilmente que eliminen dichas ladronas de su web o me veré obligado a activar el protocolo de denuncia. ¡Mano de Santo! El protocolo psicológico se activa. Es avisarles que voy a proceder a denunciarles por permitir y fomentar el uso de fotos falsas y de inmediato dichas chicas son borradas de su web y en consecuencia son boicoteadas para volver a anunciarse con ellos o con sus webs asociadas. Este temor a ser denunciado corre como la pólvora. Antes perdía decenas de horas en ir avisando y denunciando a cada una de las ladronas. Ahora con la “Estrategia del temor a ser pillado” mi labor es más efectiva porque con darles un aviso a cualquier web, enseguida consigo que borren a las ladronas y que aumenten los controles a la hora de permitir nuevos anuncios de posibles sospechosas. He conseguido que muchas webs rectifiquen su proceder y ahora sean algo más éticas. Por supuesto siempre hay ladronas de fotos que consiguen engañarnos pero ese temor a ser pillado y denunciado ha hecho que las webs de contactos mejoren sus filtros para detectar a las ladronas lo cual me facilita mucho mi labor.
Aunque también he de comentar que hay webs que ni aún así cambian y a pesar de mis avisos prefieren lucrarse a costa de engañar a sus lectores y clientes y siguen poniendo fotos falsas y se niegan a borrar a las ladronas de fotos a pesar de ser conscientes de que están engañando. Por ello no dudaré en ir denunciando a partir de ahora las webs faltas de ética que reinciden en su engaño.
Si eres una web con ética --¡¡ÚNETE!! a mi labor .

miércoles, 29 de octubre de 2014

VENDETTA acepta el RETO: “ENGAÑO DEMOSTRADO”

Compra de Fotos del Banco de Imágenes (parte II)
Recordaréis un post pasado que publiqué hace un par de meses, concretamente este:
http://www.noalasfotosfalsas.com/?p=213  (copia:  https://archive.today/4vMti )
donde denunciaba a ciertas webs de escorts como “ESCORTSDECINE.com ” que recurren a la compra de fotos falsas de bancos de imágenes. (No todas afortunadamente)
Si habéis leído el articulo del link anterior, en aquella ocasión denuncié como ejemplo a una chica llamada Chanel y a la web donde la promocionan, “ESCORTSDECINE.com ” y dije que no era un caso aislado, que esa web estaba plagada de chicas con fotos por el estilo, pertenecientes a Modelos que venden sus imágenes en Webs Bancos de Imágenes. De hecho la denuncié entonces y podéis ver que no han tomado medidas y su perfil timador sigue activo engañando a sus lectores y clientes.
El caso es que he recibido un correo de alguien que reta a Vendetta: El reto es el siguiente, el retador (chico o chica) que no sabemos si es una de las chicas que se anuncia, o un fan de dicha web o bien algún dueño de escortsdecine, dice que la chica que denuncié es un caso aislado y no está bien que denuncie una web sólo por un posible caso. Me dice que debe ser solo un caso aislado y me reta que demuestre que hay más ladronas de fotos en esa web. RETO ACEPTADO
Pues bien no me ha costado mucho encontrar otro ejemplo, lo cual demuestra que tengo razón:
Os hablaré de Alicia con teléfono 628041852,de la web "Escortsdecine.com" supuestamente una española de 23 años. Seguramente sea española pero esas no son sus fotos:
Anuncio en: http://escortsdecine.com/index.php/2014/05/alicia-2/  (copia: https://archive.today/n35aV  )
Otro anuncio en otra webescorts-paradiso.com”: http://www.escorts-paradiso.com/en/escorts-madrid-barcelona/escorts-js/fichaescortmujer.php?idescort=137&codigose=544fe5f3c99e9
PRUEBAS:
Pues bien, tras investigarla compruebo que las fotos las ha hecho un fotógrafo llamado DASH en Polonia y que las fotos pertenecen a una Modelo que ha vendido sus fotos al Banco de Imágenes123rf.com
donde ha comprado imágenes como

 

vemos que incluso han girado la imagen horizontalmente para intentar engañar a los buscadores,
http://us.123rf.com/400wm/400/400/dash/dash1106/dash110600007/9796546-modelo-de-moda-femenina-hermosa-aislado-en-blanco.jpg
http://us.123rf.com/400wm/400/400/dash/dash1007/dash100700169/7366251-retrato-de-mujer-de-negocios-hermoso-sentado-en-silla.jpg
 y otras.
Como véis en dicha web de “escortsdecine” la mayoria son bonitas fotos de chicas con aspecto nordico, mayormente rusas, Modelos reales que no son escorts sino que posan y su fotógrafo vende sus fotos a webs de bancos de imágenes. De este modo, webs como “Escortsdecine” compran esas imágenes de Modelos y las hacen pasar por escorts para engañar a sus lectores con bonitas fotos que no se corresponden a la chica real.
¡¡¡BASTA YA!!!
Ahora que estamos hartos de tanta corrupción y engaños creo que va siendo hora que los clientes de este tipo de servicios de sexo, se planten ante este tipo de webs y digan “BASTA YA” a ver si así hacemos un poco de limpieza. Yo recomendaria boicotear a estas webs que nos engañan y nos timan, no volviendo a entrar en sus webs ni llamar a sus escorts. Ya sé que eso castigará a las posibles chicas con fotos reales, pero es una forma de presión para que esas webs cambien de mentalidad y dejen de engañar y que las chicas reales dejen de anunciarse en webs sin ética.
(Nota: esta recomendación es solo un consejo, cada cual es libre de dejarse engañar a sabiendas de que lo están engañando)

miércoles, 8 de octubre de 2014

Las Reglas de Oro de las Escorts, Webs y Agencias con Ética:

No vamos a tratar el tema de las Reglas de oro que imponen las escorts y que los clientes deben acatar. Eso seria otro tema el cual no me corresponde  a mí explicarlo. Aunque quien exige respeto debe corresponder con la misma moneda.
Lo que voy a detallar son las Reglas de Oro que deben respetar y cumplir las Escorts,  las Webs de Clasificados que publican sus anuncios, y las Agencias de Contactos que las promocionan y publicitan sus fotografias:
1-DISCRECIÓN
2-CONFIDENCIALIDAD
3-RESPETO
4-RESPONSABILIDAD
5-FORMALIDAD
6- (por supuesto se presupone y se debe exigir “HIGIENE” tanto a la escort como al cliente).
-Aunque a mi entender, las más importantes deben ser:
7- ÉTICA
8- “VERACIDAD” en sus fotos publicadas. No hay que tolerar las Fotos Falsas trucadas ni las Fotos Robadas a otras chicas o modelos de internet. Porque si se miente en la veracidad de las fotos se falta al respeto al cliente, el cual basa todo el proceso del contacto en lo que ve. Si lo que ve es falso ¿dónde queda el Respeto, la Responsabilidad, la Formalidad, la Ética...?
Una Web de clasificados o una Agencia de Contactos sin ÉTICA no respeta a sus clientes al engañarles con Fotos falsas.
Por tanto, en el próximo post, voy a retomar lo que ya comenté en un post anterior y voy a desenmascarar a una web que carece totalmente de Ética al engañar a los lectores y clientes con Fotos Falsas Robadas.

lunes, 15 de septiembre de 2014

“Stealing pictures” o “robo de fotos”: Webs con timo profesionalizado

Una nueva modalidad de engaño es el “stealing photos”, “stealing pictures” o “stealing images”, vamos, para entendernos “el robo de fotos”: webs diseñadas exclusivamente a base de fotos robadas, lo que viene a ser una profesionalización del timo.
Estas webs han llevado el timo y el engaño hasta tal limite que se han profesionalizado. Nos demuestran lo fácil que es montar una web o agencia de escorts sin ningún gasto. No utilizan fotógrafo profesional para fotografiar a sus chicas sino que usan fotos robadas de conocidas modelos
Simplemente contratan algunas escorts, tampoco necesitan muchas. Ponen varios perfiles de chicas cambiándoles el nombre aunque varias de las fotos “robadas” corresponden a una misma chica, así diversificando la publicidad obtienen más clientes para una misma chica. Como digo no tienen ningún gasto publicitario ni caros reportajes fotográficos, tan solo navegan por internet y cogen fotos de bellas modelos. Copia+Pega y ya tienen una web con fotos de calidad sin gastarse un euro.
Voy a denunciar la malas practicas de estas webs o agencias pues usan fotos robadas para promocionar un producto que es falso: Robar fotos para publicitar a una chica usando fotos falsas es un timo y engaño constitutivo de delito por publicidad engañosa.
Desde hace semanas llevo iniciado un Equipo de Investigación y en el próximo post espero desenmascarar a otra web experta en el “Stealing photos”.
Atentos...